MAHKEMESİ: ... ,,,,,,,, Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davacı vekili tarafından ,,,,,,,, yoluna başvurulması sonunda ... ,,,,,,,, Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince ,,,,,,,, başvurusunun esastan kabulüne karar verilmiş, bu kez davalı 3. kişi ,,,,,,,, A.Ş. vekilinin ,,,,,,,, Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan ,,,,,,,, Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun ,,,,,,,, Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,50 TL'nin temyiz eden davalı 3. kişi SMY Turzim A.Ş'den alınmasına, 04.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.