MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kayyımın Kaldırılması
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı ... vekili, ... İli, ... İli, İlçesi ... mahalleri ... mevkii, 655 ada, 11 prsel sayılı taşınmaz malikinin davacı olduğunu ileri sürerek kayyımlığın kaldırılmasını istemiş; davalı ... vekili, davanın reddini savunmuş; mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davalı vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, 3561 sayılı Kanuna dayalı olarak açılan kayyım atanması kararının kaldırılması istemine ilişkin olup mahkemece davanın reddine karar verildiğine göre kendisini davada vekille temsil ettiren davalı ücreti verilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle usul ve yasaya uygun bulunmayan hükmün 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi yollamısla 1086 sayılı HUMK'nın 428 maddesi uyarınca BOZULMASINA, HUMK'nın 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 23.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy