MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İtirazın Kaldırılması
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile davalı borçlunun itirazının kaldırılmasına karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
... Anadolu 8. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 15.12.2015 tarih ve 2015/811 Esas-2015/1009 Karar sayılı kararının, davalı vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra, davacı vekili Av. ...’nun UYAP aracılığıyla gönderilen 26.01.2016 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği ve davacı vekilinin ... 16. Noterliği’nce düzenlenen 10/09/2015 tarihli ve .....yevmiye sayılı genel vekaletnamesinde davadan feragate yetkili kılındığı anlaşılmaktadır. HMK'nun 311. maddesine göre, davadan feragat, kati bir hükmün sonuçlarını doğurur. HMK'nun 310. maddesine göre ise, feragat hüküm kesinleşinceye kadar davanın her aşamasında mümkündür.
HGK'nun 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 Esas - 1995/763 Karar sayılı kararında da benimsendiği üzere, davadan feragat edilmesi nedeniyle öncelikle davadan feragat hakkında Mahkemesi’nce bir karar verilmek üzere, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı vekilinin davadan feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının HMK'nın Geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalılar vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy