MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfus
K A R A R
Davalı vekilinin 13.10.2015 havale tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi mahiyetinde olduğu ancak temyizle ilgili karar ve başvuru harcının alınıp alınmadığı açıkça anlaşılamamaktadır. Bu nedenle davalı vekilinin temyize ilişkin harçları yatırıp yatırmadığı araştırılarak, yatırılmış ise buna ait tahsilat, saymanlık veya para makbuzunun bulunarak dosyaya konulması, yatırılmadığının belirlenmesi halinde HUMKnun m. 434/3. fıkrası gereğince ve 25.01.1985 tarih, 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözetilerek; "Temyiz karar harcını" ve "Temyiz başvuru harcını" diğer temyiz giderleriyle birlikte yatırması için davalı vekili adına çıkarılacak muhtırada verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde "Temyiz karar harcını" ve "Temyiz başvuru harcını" diğer temyiz giderlerini tamamlaması, aksi halde temyiz isteğinden vazgeçmiş sayılacağı hususunun belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen harç ve giderlerin tamamlanmadığı taktirde mahkemece temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek anılan kararın davalı tarafa tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra anılan kararın temyizi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahal Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy