MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kayyımlık Kararının Kaldırılması
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde kayyımlık kararının kaldırılmasına karar verilmesini istemiş; mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; davalı vekili tarafından karar vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Kendisini vekille temsil eden davalı idare yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu ücretin verilmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli karara (5) numaralı hüküm fıkrasına "Kendisini vekil ile temsil eden davalı idare lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 750,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" bendinin eklenmek suretiyle 6100 sayılı HMKya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMKnun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy