MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün vasi adayı ve kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan ihbar üzerine gerçekleştirilen yargılama ile ... hakkında kısıtlama kararı verilerek anne ... veli olarak atanmış; karar süresi içerisinde anne ... tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-TMK 419. maddesinde "Vesayet makamı, gecikmeksizin vasi atamakla yükümlüdür. Gerek duyulduğunda henüz ergin olmayanların da kısıtlanmasına karar verilebilir; ancak, kısıtlama kararı ergin olduktan sonra sonuç doğurur. Kısıtlanan ergin çocuklar kural olarak vesayet altına alınmayıp velayet altında bırakılır" düzenlenmiştir. Somut olayda; mahkemece, kısıtlanan ...'in annesi ...'in velayeti altında bırakılması ile yetinilmesi gerekirken uygulamada yanlış anlama ve uygulamalara sebep olacak şekilde hükmün 2. bendinde "2-Kendisine Manisa İli, ... İlçesi, Dağdere, C:29 H:88'de nüfusa kayıtlı ... ve ... ı, ... 10/03/1960 d.lu annesi ...'in MK 419/son maddesi uyarınca veli olarak atanmasına, " şeklinde hüküm kurulması hatalıdır. Ne var ki bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple temyiz itirazlarının reddine, gerekçeli kararın (2) nolu bendi olan "2-Kendisine Manisa İli, ... İlçesi, Dağdere, C:29 H:88'de nüfusa kayıtlı ... kızı, ... 10/03/1960 d.lu annesi ...'in MK 419/son maddesi uyarınca veli olarak atanmasına, " ifadelerinin hüküm yerinden çıkartılmasına, 1 nolu bendinde "velayet altında bırakılmasına," ibaresinden önce gelmek üzere "annesi Manisa İli, ... İlçesi, Dağdere, C:29 H:88'de nüfusa kayıtlı ... kızı, ... 10/03/1960 d.lu annesi ...'in " ibaresinin eklenmesine, HMK'nun 370/2. (HUMK.nun 438/7) maddesi uyarınca hükmün düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 03.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy