MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması ve Tahliyesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı alacaklılar tarafından davalı borçlu aleyhine kira alacağı ve tahliye istemli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine davacılar icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuş mahkemece aktif husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiş karar davacı alacaklılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
... vekili, 15/11/2012 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli yazılı kira sözleşmesine dayanarak 20/11/2015 tarihinde başlattığı icra takibi ile 2.000,00 TL kira ve 30,58 TL işlemiş faiz alacağının tahsilini talep etmiş, davalı borçlu süresinde verdiği itiraz dilekçesi ile borca itiraz etmiştir.
Takip dayanağı kira sözleşmesinden kira sözleşmesinin ... tarafından ... ve ...’a vekaleten imzalandığı hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Her ne kadar takip talepnamesinde alacaklı olarak ... gösterilmiş ise de icra dosyasına sunulan vekaletnamelerden ... ve ... vekilinin ... tarafından tevkil edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda gerek vekaletnameler gerekse kira sözleşmesinden ...’ın ... ve ...’a vekaleten icra takibi başlattığı sehven sadece kendi adının yazıldığı davanın da ... ve ...’a vekaleten ... tarafından açıldığı bu durumda alacaklı ve davacıların ... ve ... olduğunun kabulü ile işin esası incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle,davacı alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün İİK'nun 366. ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy