MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İtirazın Kaldırılması ve Tahliye
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hüküm davacı tarafından temyiz edilmiş, temyiz istemi süresi içinde olmadığından ek karar ile ret edilmiş, davacının bu ek kararı süresi içinde teyiz etmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı asıl, davalı borçlunun icra takibine yaptığı itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın kaldırılması ile tahliye talep etmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmesi üzerine, karar davacı tarafından temyiz edilmiş, mahkemece hükmün tarafların yüzüne tefhim edildiği, davacı tarafından 10 günlük temyiz süresi geçtikten sonra temyiz dilekçesi verildiği gerekçesi ile temyiz talebinin reddine dair ek karar verilmiş, bu karar davacı asıl tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, taraflara tefhim edilen kısa kararda (hüküm özeti) hükmün tüm unsurları yer almakla birlikte kararın gerekçesinin tefhim edilememesi halinde temyiz süresi gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlar. Ancak, hüküm tüm unsurları ve gerekçesi ile birlikte tefhim edilmiş ise artık hükmün HMK’nın 321/2. maddesine göre usulüne uygun ve eksiksiz bir biçimde tefhim edildiği kabul edilir ve temyiz süresi tefhim tarihinden itibaren başlar.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanun'un 363 ve 364. maddelerinde yer alan ve temyiz süresinin başlangıcına esas alınan tefhim kavramının "hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklandığı hal" olarak anlaşılması zorunludur.
Bu açıklamalar doğrultusunda 10.03.2016 tarihinde hüküm tüm unsurları ve gerekçesi ile birlikte tefhim edilmemesi nedeniyle, temyiz süresinin tebliğden itibaren başladığının kabulünün gerektiği, gerekçeli kararın davacı tarafa 20.04,2016 tarihinde tebliğ edildiği, davacının 29.04.2016 tarihinde kararı temyiz ettiği, 02,05.2016 tarihinde temyiz isteminin süreden reddine karar verildiği davacının iş bu ek kararı da süresi içerisinde 13.06.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmıştır.
Davacı asılın temyiz isteği süresinde ve yöntemine uygun olduğundan, ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 02.05.2016 tarih ve 2016/47 Esas 2016/95 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılmasına karar verilerek, davacı asılın temyiz itirazlarının incelenmesine geçildiğinde:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 6,70 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.