MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İtirazın Kaldırılması ve Tahliye
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dava itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın HMK 320/4 uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar davacı asıl tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine, takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı tarafın asıl dosyaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Davacı asılın birleşen dosyaya yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; 6100 sayılı Kanun'un 320. maddesinin 4. fıkrasında belirtilen "basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır", kuralı ile basit yargılama usulünde davanın birden fazla takipsiz bırakılması halinde açılmamış sayılmasına karar verileceği hükme bağlanmıştır. Yine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir. Birleştirilen davalar birbirinden bağımsız davalar olup hükümde birleştirilen her dava için ayrı ayrı karar verilmesi gerekir. Birleştirilen her bir dava için dosyanın işlemden kaldırılması veya yenilenmesi ayrı dava olarak kabul edilir.
Somut olayda mahkeceme 04.03.2015 tarihli oturumda taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK'nın 150/1 maddesi gereği işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, yenileme talebi üzerine, davanın kaldığı yerden devamına karar verilerek duruşma günü 30.09.2015 tarihine bırakılmıştır. Yenileme tensip tutanağı ve duruşma günü davacıya tebliğ edilmiş 30.09.2015 tarihli oturumda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Dosya arasında işbu dosya ile birleşen ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2015/2 Esas sayılı dosyası da mevcut olup birleştirme kararı 22.04.2015 tarihinde verilmiştir. Yukarıda anlatılanlar ışığında birleştirilen dosya için 30.09.2015 tarihli duruşma ilk işlemsiz bırakılma tarihi olup bu dosya yönünden işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken birleşen 2015/2 Esas sayılı dosyayı da kapsayacak şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle (1) nolu bentten belirtilen sebepler ile temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebepler ile temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK'ya 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK'nın 428 ve İİK'nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, istek halinde peşin harcın temyiz edene iadesine, 30.04.2018 tahinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy