MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KISITLI : ...
DAVA TÜRÜ : Vesayet
K A R A R
Davacı ... dava dilekçesinde, hükümlü oğluna re'sen atandığı vasilikten çekinmek istediğini bildirmiş; mahkemece, davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı ve hükümlü tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz, vasi yönünden vasinin kaçınma sebeplerine, hükümlü yönünden vasinin şahsına itiraza ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanununun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmıştır. Açıklanan bu hukuki düzenlemelere göre; temyiz dilekçelerinin vasinin vesayet görevinden kaçınması ve vasinin şahsına itiraz olarak kabul edilip ileri sürülen sebeplerin öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine bu konuda kesin bir karar verilmek üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy