MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Vasi Tayini
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vasi adayı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı ... tarafından küçük ...'a vasi atanması isteğine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne dair karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki; hükmü temyiz eden davacı 27.03.2017 havale tarihli dilekçesinde temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden davacının temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı vekilinin usulüne uygun imzalı dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşıldığından temyiz isteminin vaki vazgeçme nedeniyle REDDİNE, HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 10.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy