MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Yaş tashihi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı dava dilekçesinde, doğum tarihinin sehven 20.09.1983 olarak kaydedildiğini belirterek ay ve gün baki kalmak kaydıyla 1991 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davacının nüfusa 21.09.1989 tarihinde tescil edildiği,...... Hastanesi'nin davacı hakkında kemik grafileri çekilmek sureti ile düzenlenen 04.11.2015 tarihli raporuna göre 20-22 yaşında olduğunun tespit edildiği anlaşılmaktadır.
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır.
Davacının 20.09.1983 doğumlu ve 04.11.2015 tarihli rapora göre 20-22 yaşında olması hayatın olağan akışına aykırı olup, mahkemece mevcut kaydın davacıya ait olup olmadığı araştırılarak, doğum tutanağı tanıkları dinlenmek ve toplanacak diğer delillere göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nın 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,
peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 09.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.