MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Yaş Tashihi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı dava dilekçesinde, doğum tarihinin sehven 01.10.1981 olarak kaydedildiğini belirterek ay ve gün baki kalmak kaydıyla 1985 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davacının nüfusa 15.09.1987 tarihinde tescil edildiği, ... Devlet Hastanesinin kemik grafileri çekilmek sureti ile düzenlenen 17.12.2014 tarihli raporunda davacının 19-20 yaşlarında olduğunun tespit edildiği anlaşılmaktadır.
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki yaratmayacak şekilde karar vermek durumundadır.
Davacı 01.10.1981 doğumlu ve 17.12.2014 tarihli rapora göre 19-20 yaşında olması hayatın olağan akışına aykırı olup, mahkemece mevcut kaydın davacıya ait olup olmadığı araştırılarak, doğum tutanağı tanıkları ve bildirimde bulunan davacının annesinin dinlenmek ve toplanacak delillere göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMKnın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMKnın 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,
peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 09.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy