MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Vesayet
KARAR
Türk Medeni Kanununun 405. maddesine göre kısıtlanan ...'e, ... vasi olarak atanmış; talep eden ..., vasinin görevden alınmasını ve kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasını istemiştir. Mahkemece, talep kabul edilerek, kııstlının vesayet altında bulunmasının devamı ile ...'ün vasilik sıfatının kısıtlı ... yönünden kaldırılmasına, kısıtlıya ...'ün vasi olarak atamasına karar verilmesi üzerine; ek karar, ... tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz, yeni atanan vasinin şahsına itiraz niteliğindedir.
Türk Medeni Kanununun 483. maddesinde, vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması yahut borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağı; 488. maddesinde ise, vesayet makamının kararlarına karşı 10 gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceği hükme bağlamıştır. Aynı Kanununun 397.maddesinde belirtilen denetim makamı görevi, asliye hukuk mahkemesine aittir (5133 S.K.md.2-3, TMK.md.397/2). Vasinin görevden alınıp yeni vasi atanmasına yönelik vesayet makamı kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, temyiz dilekçesinin vasinin değiştirilmesi nedeniyle yen atanan vasinin şahsına karşı itiraz olarak kabul edilip, itirazın denetim makamınca incelenmesi ve bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.