MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Babalığın Tespiti, Nafaka, Tazminat
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davada babalığın tespiti, doğum, gebelik, doğum öncesi ve sonrası giderler ile küçük çocuk için nafaka istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Babalık hükmü verilmesi davası içinde vaki ve babalığın fer’i niteliğinde olan Türk Medeni Kanununun 304. maddesinde yazılı ananın mali haklarına ilişkin talep ile Türk Medeni Kanununun 182. maddesinde yazılı çocuk için nafaka istekleri ayrıca harca tabi olmadığı gibi, kabul veya reddi de vekalet ücretini gerektirmez. Bu nedenle, kurulan hükümde, davacı anne yararına her bir istem yönünden vekalet ücreti verilmesi ve ayrı ayrı harç alnması doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 5,6,7,10,11,12 ve 13 nolu bentlerinin hükümden çıkarılmasına, bunların yerine “5-27,70.-TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 21,25.-TL harcın mahsubu ile bakiye 6,55.-TL harcın davalı ...'den alınarak hazineye gelir kaydına” ve “6-Davanın kabulü nedeni ile davacı yararına takdir edilen 1.500.-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” ibaresinin eklenmesine, hüküm fıkrasının 8 nolu bendinin 7, 9 nolu bendinin 8, 14 nolu bendinin 9, 15 nolu bendinin de 10 numara olarak yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve DÜZELTİLMİŞ ŞEKLİ İLE ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, istek halinde peşin harcın temyiz edene iadesine, 21.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy