MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Paylaşım Şeklinin Hüküm Altına Alınması
KARAR
Asli müdahil ... İnşaat Turizm San. Tic. Ltd. Şti. vekili, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 12.08.2014 tarihli ek kararında; vasi ile yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesinde belirlenen paylaşım şekli kısıtlının menfaatine uygun kabul edilmediğinden inşaatın durdurulmasına karar verildiğini, tarafların yeni paylaşım şekli üzerinde mutabık kaldıklarını belirterek tarafların paylaşım iradelerinin Mahkeme tarafından hüküm altına alınarak inşaatın durdurulması kararının kaldırılmasına, kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi gereği yüklenici olan davacının hakedişlerinin devrine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece; kısıtlı ...'nun .. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/238 Esas, 2014/93 Karar sayılı ilamı ile kısıtlılığının kaldırılarak, korunması bakımından TMK'nun 429. maddesinde belirtilen işlerde görüşü alınmak üzere yasal danışman atandığı, bu nedenle davanın konusuz kaldığı gerekçeleriyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi üzerine, hüküm; kısıtlanma talebiyle açılan davada davacı olan ... tarafından inşaatın durdurulmasına ilişkin hüküm kurulmadığı nedeniyle temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 396. maddesinde, vesayet organlarının vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlar, 397. maddesinde de kamu vesayetinin vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının sulh hukuk mahkemesi, denetim makamının ise asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Kanun koyucu kamu vesayetinde vesayet organı vasiler ile vesayet daireleri sulh ve asliye hukuk mahkemesi arasında 461. maddede bir hiyerarşi kurarak, vesayet makamı sulh hukuk mahkemesinin vasinin eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı asliye hukuk mahkemesinin de sulh hukuk mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz merci olduğu belirlenmiş; 488. maddesinde ise, ilgililerin vesayet makamının, vesayetin idaresiyle ilgili olarak aldığı kararlara karşı, tebliğinden itibaren on gün içinde itiraz edebileceği, denetim makamının gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlayacağını belirlemiştir. Bu bakımdan vesayet makamının, vesayetin idaresiyle ilgili olarak aldığı kararların temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşıldığından, istem konusunda denetim makamınca bir karar verilmek üzere dosyanın Mahkemesi'ne İADESİNE, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy