MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Nüfusta Kayıt Düzeltim İstemli
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacılar dava dilekçesinde; nüfus kaydında davacılar Hamdi ve Hidayet kızları olarak görünen Hamide ve torunları görünen Sevgi'nin gerçekte hiç doğmadıklarını, nüfusa sehven kaydedildiklerini ileri sürerek, nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiş; mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
1-Dava sonuç itibariyle nüfus kaydının düzeltilmesi davası olup, yukarda adı geçen ... ve ...'ın davalı sıfatı ile davaya katılması gerekirken, mahkemece resen gözetilmesi gereken bu durum nazara alınmadan ve taraf teşkili sağlanmadan davanın esası hakkında karar verilmesi,
2-Davacı vekili tarafından ilk oturumda aynı konuya ilişkin olduğunu belirttiği ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011-69 Esas 2011-180 Karar sayılı dosyasının getirtilip incelenmesi,
3-Mahkemece zabıta araştırması yapılarak taraf delilleri toplandıktan sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile davanın reddi, doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nın 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.