MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfus K...ın (Yaş) Düzeltilmesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin kızları ...'nin 07.09.2001 olan doğum tarihinin ay ve gün baki kalarak 07.09.1999 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır.
Dosyada bulunan ve doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'ya ait kemik grafileri de çekilmek suretiyle düzenlenen 10.09.2015 günlü ... Devlet Hastanesi'nden alınan sağlık kurulu raporunda adı geçenin kemik yaşının radyolojik olarak 15 yaşı içinde olduğu tespit edildiğinde; mahkemece, ...'nin nüfus k...da 07.09.2001 olan doğum tarihinin ay ve günü baki kalmak üzere 07.09.2000 olarak düzeltilmesine karar verilmesi yerine, sağlık kurulu raporu gözardı edilip yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün 6100 sayılı HMK’nın Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nın 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 27.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy