MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KISITLI ADAYI : ...
DAVA TÜRÜ : Vasi Tayini
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı vekilinin, vasi tayini isteğine ilişkin olarak açılan davasının yapılan yargılaması sonunda, Mahkemece reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki, vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisi bulunan davacı vekili Av. tarafından Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne sunulan 12.07.2017 tarihli e- imzalı dilekçeyle temyizden feragat ettiklerini bildirmiş, dilekçe Dairemiz'e gönderilmiştir.
Davacı vekilinin yukarıda tarihi belirtilen dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden adı geçenin temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna,
03.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy