MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfusta Baba Hanesine Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı dava dilekçesinde, kardeşleri ..., ..., ..., ... ve ...'ın babaları ...'ın nüfusuna kayıtlı olmalarına rağmen kendisinin tescil edilmediğini ileri sürerek babası ...'nın nüfusuna tesciline karar verilmesini istemiş; mahkemece, davacı tarafından kayıtsız ve şartsız olarak davadan feragat edildiği, dosya kapsamında irad fesadını gösteren hallere ilişkin herhangi bir bulgu ve itiraz saptanmadığı, feragatın kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olduğu, usulüne uygun feragat beyanı ve feragat dilekçeleri gözetilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyada davacıya ait feragat dilekçesi yoktur. Ancak davacı 16.11.2015 günlü celsede, tercüman vasıtası ile alınan beyanında “Ben açmış olduğum bu davamdan vazgeçiyorum, ileride bu davayı açma hakkımın saklı tutulmasını istiyorum” şeklinde beyanda bulunmuştur. 6100 sayılı HMK.nın 307 maddesinde “Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” şeklinde düzenlenmiştir. Davacının duruşmadaki beyanında ise davadan vazgeçmesi sözkonusu olmayıp, aksine ileride bu davayı tekrar açma hakkının saklı tutulması istemi vardır. İşte bu noktada HMK.nın 150-(1) maddesindeki “Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. “ hükmünün uygulanması gerekeceğinden, mahkemece, HMK.nın 150 ve devamı maddeleri gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, feragat nedeni ile reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nın 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.