MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde; kendi nüfusuna kayıtlı ...'ın öz çocuğu olmadığını, kardeşi ...'ün ... 'den olma çocuğu olduğunu, Sevgi'nin ölmesi nedeniyle bakacak kimsesi olmadığından Sevgican'ı nüfusuna aldığını belirterek nüfus kaydının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; çocuk nüfus kaydı düzeltilen Sevgican'ın 11.04.2002 doğumlu, anne olduğuna karar verilen ...'in ise 29.08.2000 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Düzeltilmiş hali ile kadının ölümünden sonra çocuk sahibi olmasının hayatın olağan akışına aykırı olması nedeniyle mahkemece bu husus üzerinde durulmadan davanın kabulü, doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 19.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.