MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
... A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, yasal gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesinde yer alan sebeple kısıtlanan ergin çocuk, vesayet altına değil aynı Yasa'nın 419/3. maddesi sebebiyle babasının velayeti altına konulmuş olup, bu halde velayete ilişkin hükümlere tabi bulunmasına, velinin de velayeti altındaki çocuğuyla ilgili tasarrufta bulunması için hakimden izin almasına yasal olarak lüzum bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile açıklanan sebeplerle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,20 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.