MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mükerrek Kaydın İptali
Davacı ... ile davalı Nüfus Müdürlüğü ve müşterekleri aralarındaki mükerrer nüfus kaydının iptali davacı hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 21.04.2016 günlü ve 2016/10-552 sayılı kararın temyiz edilmemekle kesinleşmesi ve yürürlükteki kanuna aykırı olduğu iddiasıyla Cucmhuriyet Başsavcılığı'nın 28.12.2016 gün ve Hukuk 400048 sayılı yazılarıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulmasının istenmesi üzerine gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Davacı tarafından açılan davada, 29/01/1960 doğumlu olarak nüfusa kayıtlı ... ile 05/05/1960 doğumlu olarak nüfusa kayıtlı Neriman Kırım'ın aynı kişi olduğundan bahisle mükerrer nüfus kaydının iptaline karar verilmesinin talep edildiği, Mahkemece davanın kabulü ile... nüfus kaydının iptaline karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden davalı...05/05/1960 tarihinde doğup 31/05/1965 günü tescil edildiği, baba adının... anne adının ise ...olduğu,.... nüfusa kayıtlı bulunduğu, ... nüfusa kayıtlı başka bir kayıtta ... adında bir kardeşinin olduğu, 29/01/1960 günü dünyaya gelen ve aile kütüklerinde baba kaydı bulunmayan Ayşe'nin 04/04/1960 tarihinde nüfusa tescil edildiği, ... 29/01/1960 günü düzenlenen doğum kağıdı ile ...Devlet Hastanesinde,... adına düzenlenen doğum kağıdında ise 05/05/1960 günü evde doğduğu anlaşılmaktadır.
4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 7. maddesine göre, resmi sicil ve senetler, belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur. Bunların içeriğinin doğru olmadığının ispatı, kanunlarda başka bir hüküm bulunmadıkça, herhangi bir şekle bağlı değildir. Bu duruma göre bir kimsenin nüfus kütüğüne birden fazla kaydedilmesi mümkün bulunmadığından, mükerrer olan kaydın iptaline karar verilmelidir. Kamu düzenini ilgilendiren böyle bir davada kayıtlardan hangisinin iptal edileceğine davacının tercih ve istemine bakılmaksızın mahkemece karar verilmelidir.
Dava konusu edilen ve aynı kişiye ilişkin bulunan iki kayıttan ilki hastanede tutulan doğum kağıdına dayanılarak nüfusa tescil edilmiş olup, hastane kayıtlarına göre (sahteliği ileri sürülüp kanıtlanmış olmadıkça) yapılan tescil işlemi iptal edilemeyecektir. Olayımızda ilk kayıt içeriğindeki bilgiler hastane kayıtları ile uyum arzetmektedir. Neriman'ın doğum tarihi 05/05/1960 değil hastanede düzenlenmiş doğum kağıdına göre 29/01/1960 olarak belirlenmiştir. Bu durum karşısında mahkemece her iki kaydın aynı kişiye ait olduğu kanıtlanmış bulunduğuna göre ... ait birinci kaydın değil, Neriman'a ait ikinci kaydın iptaline, Neriman'ın adı da dahil olmak üzere bu kayda işlenmiş bulunan kişisel hal değişikliklerinin ilk kayda aktarılmasına karar verilmesi gerekir. Tüm bu hususlar dikkate alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ:Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle C.Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK’nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA, ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.