MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Hasımsız görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, ...'ye yasal danışman atanmasına karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı ...'in eşi ...'nin vesayet altına ayınması isteğine ilişkin olarak açılan davasının yapılan yargılaması sonunda, mahkemece yasal danışman atanmasına karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ..., usulüne uygun kimlik tespiti yapılan 16.06.2017 tarihli dilekçeyle temyizden feragat etmiş, dilekçe Dairemize gönderilmiştir.
Davacının yukarıda tarihi belirtilen dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden adı geçenin temyiz isteğinin REDDİNE, HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 06.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.