MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Mükerrer Nüfus Kaydının İptali
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
... Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2014 tarih 2014/6 sayılı davanamesinde ... ile ... adlı kişilerin aynı şahıs olması nedeni ile ... adı ile yapılan mükerrer kaydın iptali istenmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava mükerrer nüfus kaydının iptali istemine ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden, hırsızlık suçu soruşturmasında ...'dan elde edilen örnek ile yapılan DNA incelemesinde bulunan profilin tecavüz suçundan sanık ...'un DNA profili ile uyumlu olduğu anılan kişinin her ikisinin de kendisi olduğuna yönelik itirafı nedeniyle aynı kişiler olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır. ... 15.04.1975 doğumlu olarak 1994 yılında tescil edilmiş, evli ve çocuklu, ... 29.06.1973 doğumlu olarak 1987 yılında tescil edilmiş ve bekardır. ... annesi Ruhayle'nin bekarlık hanesine tescil edilmiş, ...'un ise üst soyu ile bağlantısı bulunmamaktadır. Mükerrer kayıt iptali davalarında ilk kaydın esas alınıp, sonradan yapılan mükerrer kaydın iptali esastır. Yargıtay uygulamalarında, tüm işlemlerin mükerrer kabul edilen ikinci kayda göre yapılmış olması durumunda, ileride mağdur olmaması için ilk kaydın iptaline ve ikinci kayıttaki doğum tarihinin de buna göre düzeltilmesine karar verilmesi gerektiği kabul edilmektedir. Ancak şahıs evliliğini ... kaydı ile yapmış, çocukları bu hanede kaydedilmiş yani sosyal yaşamını bu kayıtla sürdürmüş ise de, bu hanedeki kaydında üst soyu ile bağlantısı bulunmamakta olup, ilk kaydında ise annesi hanesinde kayıtlı olduğu dikkate alınarak ... kaydının iptaline,bu hanedeki tüm nüfus hareketlerinin ilk kayıt olan ... kaydına taşınmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 26.01.2017 tarihinde oybirliyle karar verildi.
M/K
Full & Egal Universal Law Academy