MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: (Asıl Dava) Menfi Tespit (Birleşen Dava) Ecrimisil
İLK DERECE
MAHKEMESİ: İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04.05.2017 tarihli ve 2011/341 Esas, 2017/281 Karar sayılı hükmüne karşı davacı-birleşen davada davalı vekili ile davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi I. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine, karar verilmiş, bu kez davacı-birleşen davada davalı vekili ile davalı-birleşen davada davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 607,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.648,64 TL'nin temyiz eden davalı-.birleşen dosyada davacıdan alınmasına ve 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2.252,04 TL'nin temyiz eden davacı-birleşen dosya davalısından alınmasına, 16.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.