MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Dernek
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı tarafından, davalı ... Derneğini olağanüstü toplantıya çağrılmak üzere görevlendirme yapılmasına karar verilmesi talebine dair açılan davada yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne dair verilen kararın istinaf yoluna başvurulması sonucu ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nin başvurunun esastan reddine ilişkin kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, hükmü temyiz eden davalı vekili 21.05.2018 tarihli dilekçesinde temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edenin usulüne uygun olarak verdiği dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşıldığından temyiz isteminin vaki vazgeçme nedeniyle REDDİNE HUMK'nın 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, istek halinde peşin harcın temyiz edene iadesine, 29.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy