MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kayyım Atanması
KARAR
Dairenin 24.01.2018 tarih, 2017/6885 Esas-2018/1284 Karar sayılı geri çevirme yazısıyla; dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm, kayyım adayı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz karar harcı yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat veya para makbuzu dosyada bulunmadığından, 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun'un 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almakta ise de; maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (Y.H.G.K.'nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-243-392 sayılı kararı) temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, dava konusu ... İli ...İlçesi ... Köyü 796 parsel sayılı taşınmazın güncel tapu kaydının ilgili Tapu Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya eklenmesi, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/285 Esas-2014/10 Karar sayılı tapu kaydında düzeltim dava dosyasının aslının veya onaylı okunaklı örneklerinin tüm belgeleri ile noksansız ve sıralı olarak getirtilerek dosyaya eklenmesi istenilmiş, yapılan incelemede; tapu kaydı ile istenilen dosyanın dosya arasına alındığı, ancak temyiz harçları ile ilgili geri çevirme gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
O halde, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm, kayyım adayı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz karar harcı yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat veya para makbuzu dosyada bulunmadığından, 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun'un 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almakta ise de; maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından
(Y.H.G.K.'nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-243-392 sayılı kararı) temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, yeni bir yazışmaya neden olunmaması için mahkeme hakiminin denetiminden geçtikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemiz'e gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy