MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: Tapulu Taşınmazda Elatmanın Önlenmesi Ve Tahliye
İLK DERECE
MAHKEMESİ: İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.09.2017 tarihli ve 2014/449 Esas, 2017/220 Karar sayılı kararıyla, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükme karşı süresi içerisinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 07.03.2018 tarihli ve 2018/321 Esas, 2018/265 Karar sayılı kararıyla, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, davalı vekili tarafından süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir.
Vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili; temyiz aşamasında dosyaya sunduğu 12.11.2018 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup, HMK'nin 309. maddesi gereği kati bir hükmün neticelerini doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatına da bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. 6100 sayılı HMK'nin 7251 sayılı Kanun ile değişik 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesince feragat doğrultusunda ek karar verilir. Feragat dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. HMK'nin 311. maddesine göre ise, feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Bu durumda, karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğuna, İlk Derece Mahkemesince davacı alacaklının talebi reddedildiğine, Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddettiğine, temyiz aşamasında davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile usulüne uygun şekilde davadan feragat edildiğine ve davadan feragat hakkında karar verme yetkisi Yerel Mahkemeye ait bulunduğuna göre, temyiz incelemesi yapılmaksızın davadan feragat hususunda ek karar verilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yukarıda açıklanan doğrultuda davadan feragate yönelik ek karar verilmesi için Yerel Mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, karardan bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, bu aşamada davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 08.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy