MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Dernek
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı ... davalı vekillerince tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
... 21.08.2013 tarih 2013-406 Esas 2013-1 sayılı davanamede; davalı ... Şoförler ve Otomobilciler Odasının 99 üyesinin olduğunun tespit edildiğinden, 5362 sayılı Kanunun 15-1-a bendi gereği davalı esnaf odasının feshine karar verilmesini istemiş; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu'nun 15-1-a maddesi: üye mevcudunun yüzden aşağıya düşmesinin, odaların feshi sebepleri arasında saymıştır.
... Şoförler ve Otomobilciler Odasının 02.09.2013 tarihli cevabına göre 101 üyenin mevcut olduğu ve buna ilişkin liste gönderildiği dikkate alınarak mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile kabulü,
2-Kabule göre de;
Dava kabul edildiğine göre davacı yararına avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nın 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nın 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, istek halinde peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 20.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy