MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Elatmanın Önlenmesi, Yıkım, Temliken Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davalı ....Bankası yönünden karar verilmesine yer olmadığına, asıl davada diğer davalı ... isimli şirket yönünden davanın kabulüne, birleştirilen davanın ise reddine dair kararın asıl dava davalısı-karşı dava davacısı... Mühendislik Hizm. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 20/02/2018 tarihli ve 2015/6171 Esas, 2018/1032 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Asıl dava davalısı-karşı dava davacısı... Mühendislik Hizm. A.Ş. vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
..K. A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 17,70 TL’nin karar düzeltme isteyen asıl dava davalısı-karşı dava davacısı ...den alınmasına, 28/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy