MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın heri iki davada konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair kararın davacı 3. kişi vekili davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 16.10.2017 gün ve 2016/16018 Esas, 201712964 Karar sayılı ilamı ile düzelterek onanmasına karar verilmişti. Davacı 3. kişi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK'nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK'nin 366. ve HUMK'nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 300,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 18/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy