MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Yaş Düzeltilmesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K... A R A R
...'nın 18.07.2013 tarih ve 2013/288 esas, 2013/4 sayılı davanamesinde 2013/515 sayılı soruşturmada mağdur sıfatı ile yer alan ...'nun nüfus kaydında doğum tarihi 18/02/1999 olarak görünmesine rağmen alınan ifadesinde 1998 doğumlu olduğunu beyan ettiği, adı geçenin kemik yaşının tespiti için ... Üniversitesi .... Fakültesi ... Anabilim Dalı Başkanlığı'ndan alınan 03/07/2013 tarihli raporda adı geçenin kemik yaşının 16 yaş sonu ile uyumlu olduğunun tespit edildiği iddia edilerek, mağdur-çocuk ...'nun gerçek yaşının tespit edilerek düzeltilmesi istenmiş; mahkemece, davanın reddine dair verilen karar ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/515 Esas sayılı dosyasında mağdur sıfatı ile yer alan ...'nun doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/515 sayılı soruşturma dosyasında 2016/187 sayılı iddianame ile dava açıldığı, ... Asliye Ceza Mahkemesince iddianame kabul edilerek 2016/204 E.-2017/317 .... sayılı karar ile davada görevsizlik kararı verilmesi üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin devam eden 2018/61 esas sayılı dosyasında "çocuğun nitelikli cinsel istismar suçu" mağdurunun eldeki davada yaşı düzeltilmek istenen ... olduğu anlaşılmaktadır.
5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 218. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, kovuşturma evresinde mağdur veya sanığın yaşının ceza hükümleri bakımından tespiti ile ilgili bir sorunla karşılaşılması durumunda mahkemenin ilgili kanunda belirlenen usule göre bu sorunu çözerek hükmünü vermesi gerekir.
Buna göre, aynı kişi hakkında hukuk ve ceza mahkemelerinde yaş düzeltimine dair iki ayrı dava bulunması halinde davaya bakmaya ceza mahkemesi görevlidir. Görev dava şartlarından olup mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözetilmesi gerektiğinden; mahkemece, doğum tarihinin düzeltilmesi ile ilgili davaya ... Ağır Ceza Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, mahkemece görev hususu gözardı edilerek davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nın 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nın 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 02.07.2018 gününde oybirliğiyle karar veril
Full & Egal Universal Law Academy