MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: Elatmanın Önlenmesi Ve Alacak
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.06.2017 tarihli ve 2016/672 Esas, 2017/297 Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine, 4.764,00 TL kira payının davalı ... A.Ş.’den, dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemlerin reddine; davalı ...Ş. yönünden açılan davanın husumetten reddine, davacının men’i müdahale ve söküm talebinin reddine karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekili ve davalı ... ...A.Ş. tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince tarafların istinaf talebi ayrı ayrı esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 59,30 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 22,70 TL'nin istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 18.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.