MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece karar verilmesine yer olmadığına dair kararın davacı üçüncü kişi vekili, davalı alacaklı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş vekili, davalı alacaklı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 16.10.2017 tarihli ve 2017/13008 Esas, 2017/12962 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı üçüncü kişi vekili ve davalı alacaklı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK'un 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK'nin 366. ve HUMK'un 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 370,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına, 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 17,70 TL’nin karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına, 19/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy