MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir.
Davacı ... tarafından, 3.054 TL ecrimisil alacağının davalı ...'dan tahsiline karar verilmesi talep edilmiş, mahkemece, talebin kısmen kabulü ile 1.000,86 TL ecrimisil alacağının davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, 1.000,86 TL alacak yönünden kabul kararı verilmiş olup, ret edilmesi nedeniyle davacı tarafından temyize konu edilen 2.053,14 TL'lik miktar, karar tarihi olan 2015 tarihindeki kesinlik sınırı olan 2.080-TL'yi geçmemektedir.
Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Temyiz edilen ecrimisil miktarı kesinlik sınırı içinde kaldığından 6100 sayılı HMK.'nin 3. maddesi yollaması ile HUMK'un 427/2 ve 432/4 maddeleri uyarınca, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 8.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy