MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl ve birleşen davaların reddine dair karara karşı davacı üçüncü kişi ve davalı alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Dairesince başvurunun esastan reddine karar verildiği, bu kez davacı üçüncü kişi ve davalı alacaklı vekilinin kararı temyizi üzerine Dairemizin 27.03.2018 tarihli ve 2017/15172 Esas, 2018/10017 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine davacı üçüncü kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
6100 Sayılı Kanun'a 6217 Sayılı Kanun'la ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK'de Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.
O halde, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından Dairemizin 27.03.2018 tarihli ve 2017/15172 Esas, 2018/10017 sayılı kararı ile mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiştir
Bu bakımdan, davacı üçüncü kişi vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacı üçüncü kişi vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 08.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.