MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kayyımlığın Kaldırılması
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davalı Deftardar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı, dava dilekçesinde, kayyımlık kararının kaldırılmasına karar verilmesini istemiş; mahkemenin talebin reddine dair kararı davalı vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Davada kendisini vekille temsil ettiren davalı idare yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu ücretin verilmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın (4) numaralı hüküm fıkrasının metinden çıkarılarak onun yerine "4-Kendisi vekil ile temsil edilen davalı idare lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 900,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK'ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK'un 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı kayyıma iadesine, 04.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy