MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairenin 24.05.2018 tarihli ve 2018/1869 Esas, 2018/13137 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, davalı ... ...’in, vekil edenine ait 66 parsel sayılı taşınmazın zemin katında, vekil edeninin rızası olmaksızın oturduğunu açıklayarak, davalılın el atmasının önlenmesine ve 2009 yılı Aralık ayından başlamak üzere 2014 yılının Aralık ayına kadar aylık 500 TL’den hesaplanacak ecrimisilin davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiş, davalı taraf davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; Davacıya ait 66 parselde kain zemin kat bağımsız bölüme yönelik davalının müdahalesinin önlenmesine, 388,00 TL ecrimisilin davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair verilen kararın, taraf vekillerince ayrı ayrı temyizi üzerine, Dairenin 24.5.2018 tarihli ve 2018/869 Esas, 2018/13137 Karar sayılı ilamı ile; davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına, davalının temyiz isteğinin ise vaki vazgeçme dilekçesi nedeni ile reddine karar verilmesi üzerine, davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi talebinde bulunulmuştur.
Dosyanın incelenmesinden; davalı ... ... tarafından dosyaya ibraz edilen 27.4.2018 tarihli dilekçe ile, “Açılmış olan sözkonusu davayı kabul ediyorum. Temyiz talebimden vazgeçiyorum. Dosya halen Yargıtay’da bulunmakta olup, davacı tarafça açılmış olan davayı kabul ettiğimi ve yerel mahkemece verilen kararın kesinleştirilmesini gereğini arz ederim” şeklinde beyanda bulunduğu görülmekle, davalının kabulünü de içeren dilekçesi açıklattırılmak suretiyle sonucu dairesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiş, Dairenin 24.5.2018 tarihli ve 2018/869 Esas, 2018/13137 Karar sayılı ilamının maddi hataya dayalı olduğu anlaşılmıştır.
SONUÇ: 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanacak olan 1086 sayılı HUMK'un 442/3. maddesi gereğince, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin açıklanan nedenle kabulüne; Dairenin 24.5.2018 tarih, 2018/869 Esas, 2018/13137 Karar sayılı ilamının kaldırılmasına, açıklanan sebeple yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, davacının sair karar düzeltme isteklerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına HMK'nin 442/1 maddesi gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 12.9.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy