DAVA TÜRÜ: Ecrimisil
MAHKEMESİ: İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/12/2017 tarihli ve 2013/278 Esas, 2017/965 Karar sayılı kararıyla kısmen kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne kesin olarak karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekilinin temyiz dilekçesi ise 02.07.2018 tarihli ek kararla reddedilmiş, 02.07.2018 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi ek kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 18,50 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy