MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacılar ... ve ...’nun ecrimisile yönelik davasının mahkemece kısmen kabul kısmen reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Ne var ki; hükmü temyiz eden davalı vekili ... 19.04.2016 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiştir. ... Noterliğinin 14.03.2013 tarih, 2518 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunmadığından 1.Hukuk Dairesi’nin 10.07.2018 tarihli ... Esas ve 2018/11930 Karar sayılı kararı ile feragat yetkisini içerir vekaletname sunulması için geri çevirme yapılmıştır. Bunun üzerine davalı asil mahkemeye hitaben verdiği 24.07.2018 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirmiş ve usulüne uygun kimlik tespiti yapılmıştır.
SONUÇ: Davalının usulüne uygun olarak temyizden feragat ettiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 15.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy