MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Alacak
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı ..., davalı ..., davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 08.11.2017 gün ve 2017/3264 Esas, 2017/14918 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili ile davalılardan ... ve ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 8.809,78 TL kurum zararının tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın 7.401,00 TL üzerinden kabulüne karar verilmiştir.
6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinin ilgili bölümü; “… III- Yargıtay’ın aşağıdaki kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez;
Miktar veya değeri yüzelli milyon liradan az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlar …” hükmünü içermektedir.
Yeniden değerleme oranları dikkate alındığında 2017 yılı itibari ile karar düzeltme sınırı miktar itibarıyla 13.900,00 TL'dir.
Mahkemece kabul ve reddedilen miktarların karar düzeltme incelemesi için gereken 13.900,00 TL'den az olduğu gözetilerek karar düzeltme istemine ilişkin dilekçelerin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440/III-1. maddesi gereğince davacı vekili ile davalılardan ... ve ...'ın karar düzeltme istemine ilişkin dilekçelerinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyenlere ayrı ayrı iadesine, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy