MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 25.01.2016 tarihli ve 2015/18977 Esas, 2016/1129 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı ... ve Bilge adına ... vekili tarafından ayrı ayrı süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye irad kaydına ve 60,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 31,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davalı ...'den alınmasına, 74,80 TL peşin harcın da red harcına mahsubu ile kalan 17,70 TL'nin karar düzeltme isteyen davalı ... adına ...'den alınmasına,19/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy