DAVA TÜRÜ: Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil
MAHKEMESİ: Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.07.2017 tarihli ve 2015/208 Esas, 2017/211 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş olup Mahkeme hükmüne karşı, davacı vekili tarafından bu karara ilişkin istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 23.03.2018 tarihli ve 2017/945 Esas, 2018/346 Karar sayılı kararı davacı tarafın istinaf talebinin kısmen kabul, kısmen reddi ile ecrimisil davasının reddine, elatmanın önlenmesi davasının kabulü ile, davacının maliki olduğu ..., 1246 ada 5 parsel sayılı 4 nolu bağımsız bölüme davalının elatmasının önlenmesine karar verilmiş, davalı vekili tarafından bu karara ilişkin temyiz yoluna başvurulması üzerine dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R-
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 2.049,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 6.147,90 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 08.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.-
Full & Egal Universal Law Academy