MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 17.05.2018 tarihli ve 2018/10307 Esas, 2018/12859 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, müvekkilinin oğlu ...'ın, davalı dernek üyesi iken 28.02.2015 tarihinde vefat ettiğini,.....'nın vefatından önce dernek tüzüğü ve yönetmeliği gereği vefatı halinde mirasçılarına yapılacak yardıma dair düzenlediği veraset fişinde yardımın tamamını davacı annesine bırakmasına rağmen davalı dernek tarafından miras paylarına göre ödeme yapıldığını ileri sürülerek 45.000,00 TL'lik vefat yardımının davalı dernekten tahsilini istemiş; Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Davalı dernek tarafından yapılacak yardımların usul ve esasları yönetmelikle düzenlenmiş olup, Yönetmeliğin 4. maddesinde "... Tüzüğü'nün 2. maddesinde belirtilen esaslara göre Dernek Genel Kurulunun belirlediği miktar ve oranlarda aşağıda tanımlanan yardımlar yapılır.", 4/ç maddesinde ise " Üye Vefat Yardımı: Vefat eden üyenin hayatta iken doldurduğu ve birlik gezici şahsi dosyasında muhafaza edilen veraset belgesinde belirttiği varislerine, birlik komutanlığından derneğe gönderilen mesaj veya birlik yazısının alınmasını müteakip üye vefat yardımı yapılır. (3) Üyenin şahsi dosyasından veraset belgesinin (EK-1) çıkmadığı veya varis bıraktığı şahıslar önceden öldüğü, boşandığı vs gibi sebepler olduğu takdirde yakınlarının mahkemeden alacağı veraset ilamına göre işlem yapılır." şeklinde düzenlenmiştir.
Somut olayda, davacının 10.03.2015 tarihli dilekçe ile vefat yardımının ödenmesi talebiyle davalı derneğe başvurduğu, Hava Kuvvetleri Komutanlığı'nın davalı derneğe hitaben, 17.03.2015 tarihli, ... Vefat Eden Personel ile İlgili İstenen Bilgiler konulu yazısında, ...'ın 28.02.2015 tarihinde vefat ettiği, personelin kıta özlük dosyasında Yardımlaşma Derneği Veraset Fiş ve Dilekçesinin bulunmadığının bildirildiği, yazı ekine mirasçılık belgesi, ölüm belgesi ve vefat yardımına ilişkin yakın kimlik ve banka hesap bilgileri ve yardım oranlarını içeren yazının eklendiği, sözkonusu emir yazısına istinaden alınan 24.03.2015 tarihli davalı dernek yönetim kurulu kararında merhumun şahsi dosyasında veraset fiş ve dilekçesi bulunmadığından mirasçılık belgesinde gösterilen kişi ve oranlar dahilinde vefat yardımının ödenmesine karar verildiği, 25.03.2015 tarihinde Vakıfbank Hava Kuvvetleri Şubesi Müdürlüğüne verilen ödeme talimatı akabinde toplam 64.803,20 TL yardımdan eş Merve Tarkan'a 32.401,60 TL, davacı anne ve kardeşe ise 16.200,80'er TL ödeme yapıldığı anlaşılmaktadır.
Buna göre; davalı derneğin vefat yardımı ödemesini mevzuatına uygun olarak yaptığı, derneğe kusur isnat edilemeyeceği, sonradan veraset fişinin ortaya çıktığı iddiası ile davalı derneğe sorumluluk yüklenemeyeceği, mahkemenin davayı ret kararının bu yönüyle isabetli olduğu bu defa yapılan incelemede anlaşıldığından, davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüne karar verilmiştir.
SONUÇ: Davalı vekilinin karar düzeltme talebinin, 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanacak olan 1086 sayılı HUMK'un 442/3. maddesi gereğince kabulüne; Dairemizin 17.05.2018 gün 2018/10307 Esas. 2018/12859 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına ve usul ve yasaya uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün ONANMASINA, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 15,20 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 07.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy