MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın ilgili 3. kişi ...... Uzun vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 28.11.2017 gün ve 2015/21391 Esas, 2017/15742 Karar sayılı ilamı ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmişti. İlgili kişi mirasçıları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 300,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ...'ye irad kaydına ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 13.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy