MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı 3. kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dava, alacaklının İİK’nin 99. maddesine dayalı olarak açtığı istihkak iddiasının reddi talebine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup davalıların yokluğunda verilen bu karar, davalı 3. kişi vekiline 21.08.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı 3. kişi vekili Uyap üzerinden 08.09.2015 tarihinde 10 günlük temyiz süresi geçtikten sonra temyiz dilekçesi göndermiş, harcını da 09.09.2015 tarihinde yatırmıştır. Bu durumda, temyiz edenin temyiz dilekçesinin süreden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı üçüncü kişi vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, taraflarca İİK'nin 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 14.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.