MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 26.06.2018 tarihli ve 2018/6169 Esas, 2018/14389 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 26.06.2018 tarihli ve 2018/6169 Esas, 2018/14389 Karar sayılı ilamında yer alan ve “Hal böyle olunca” ibaresi ile başlayan son paragrafta yer alan “husumet yokluğundan” ibaresinin maddi hata ile yazılmış olduğununun anlaşılmış olması nedeniyle Dairemizin 26.06.2018 tarihli ve 2018/6169 Esas, 2018/14389 Karar sayılı ilamından “husumet yokluğundan” ibaresinin çıkartılmasına, bu hali ile dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 17,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 11/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy