MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 27.06.2018 tarihli ve 2018/6129 Esas, 2018/14524 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkin olup, davacılar tarafından 5.000 TL değer üzerinden harçlandırılarak açılmış, elatılan yerin değeri keşfen 5.814 TL olarak ve ecrimisil bedeli de 847 TL olarak belirlenmiş olup, Mahkemece, 03.03.2016 tarihli nihai karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairece 27.06.2018 tarihli ve 2018/6129 Esas, 2018/14524 Karar sayılı ilam ile karar bozulmuş, davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri veya Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz veya karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 27.4.2005 tarihli ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise, o karar tarihi esas alınmalıdır.
Somut olayda, talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 27.06.2018 tarihli Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
01.01.2018 tarihinden itibaren değeri 15.910 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenle, (6100 sayılı Yasa'nın Geçici 3.maddesi yollaması ile) davacılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 28.08.2018 günlü dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 10/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy