MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
1. ... Kadastro Mahkemesinin 2000/12 Esas, 2003/5 Karar sayılı tespite itiraz davasında nizalı olarak gösterilen 9 parsel sayılı taşınmazın ........lama tutanağı (ve varsa dayanakları) ile karar sonrası oluşan (özellikle hüküm içeriğinde G harfi ile gösterilip ... adına tespit ve tescil edilen kısma yönelik oluşan ........ kaydını da kapsar şekilde) tüm ........ kayıtlarının ilgili ........ Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya eklenmesi,
2. Davalılardan............ Aytekin vekiline gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği dosya içerisinde yer alan tebligattan anlaşılmış ise de; karar öncesi 13.09.2012 tarihinde vefat eden davalının mirasçılarına ait vekaletnamelerin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Davalının mirasçıları da vekil sıfatıyla temsil edilmişse buna ilişkin vekaletname örneğinin temin edilip dosyasına eklenmesi, vekaletname bulunmadığı takdirde adı geçenin veraset ilamının taraflardan temini ile gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin belirlenen mirasçılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek cevap ve temyiz sürelerinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy